Re: Ich benutzte nur Laser-Drucker - HP will noch mehr an Tinte verdienen
>drucker sk79 schrieb am 7. Juli 2007 12:18
> >
> > > Wenn ich Fotos drucken will, schicke ich die online zu einem
> > > Druckservice.
> > > Wenn ich Geburtstagskarten brauche, kaufe ich die bei Karstadt.
> > >
> > > Tintenpisser brauchen die meisten eigentlich nicht. Nur wissen die
> > > meisten nicht, was sie wirklich brauchen.
> >
> > Bloß gut, daß es Dich gibt, der Du weißt, was alle anderen benötigen!
> >
> > Ich weiß dafür, was Du brauchst: Eine Therapie!
>
> Warum wirst Du hier gleich persönlich?
Hier gebe ich Dir vollkommen Recht: Das war unsachlich und nicht
nett.
> Der VP hat durchaus Recht. So
> läuft bei mir seit bald 10 Jahren ein HP6-Laser und der wird es auch
> noch für die nächsten 10 Jahre tun.
>
> So ein s/w - Laser reicht für jede Korrespondenz. Ein Dokument wird
> durch quietschbunte Farben nicht wichtiger und der Inhalt wird
> dadurch auch nicht besser.
Jein. Farbe kann helfen, Informationen schneller, einfacher und
prägnanter zu präsentieren. Für einen Standardbrief braucht man sowas
natürlich nicht, ganz klar.
> Gedruckte Fotos sehen bis heute beschissen aus und ein guter
> Abzug mit professionellen Maschinen ist jedem Tintenpisser
> vorzuziehen.
Nein. Gedruckte Fotos können wirklich klasse aussehen. Ich war
neulich bei einem Freund und habe mir da Fotos angeguckt. Hätte der
mir nicht gesagt, dass die selbstgedruckt waren, hätt ich’s nicht
gemerkt. Aber natürlich ist das auch nicht billiger, als die
ausbelichten zu lassen - im Gegenteil. Qualitativ aber schon nah
genug dran für die meisten Anwender. Wenn man die Fotos in einem
bestimmten Winkel zum Licht gehalten hat, konnte man allerdings die
Flächen sehen, die mit der schwarzen Pigmenttinte gedruckt waren, bei
normalem Betrachtngswinkel ist das allerdings nicht aufgefallen.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.