Re: Es gibt doch längst Drucker, die CDs direkt bedrucken können… - CDs im Brenner beschriften
druckerelleicht habe ich ja jetzt was verwechselt, aber ich dachte “Nicht
> teuerer als auf Papier” bezog sich auf den Druck auf CDs.
Damit es nicht wieder zu einem Missverständnis kommt. das_ueber_ich
schrieb: “Nicht teurer als auf Papier”, was sich auf teure
Epson-Tinte bezog. Daraufhin schrieb ich, dass Fotopapier auch teuer
ist, womit ich ausdrücken wollte, dass nicht nur die Tinte - jetzt
speziell auf Epson bezogen - teuer ist, sondern generell auch
Fotopapier, womit ich eben auf jenen Kommentar von das_ueber_ich
einging.
> > Nö, das war keine Absicht. Wenn man sich den Begriff “SINGLE-Ink” mal
> > vor Augen führt, kann man in der Tat zu dem Ergebnis kommen, dass es
> > sich um EINE einzige Patrone handelt, in der alle Farben enthalten
> > sind.
>
> Naja, da Du aber wirkst, als wärst Du auf der Suche nach einem neuen
> Drucker, sollte man meinen, Du wärst längst auf den Begriff “Single
> Ink” gestoßen.
Ich bin nicht auf der Suche nach einem neuen Drucker. Mich hat es nur
interessiert. Ich drucke immer noch mit meinem alten HP Deskjet 520,
der eine S/W-Patrone hat.
> Vielleicht hätte Canon das besser seperate ink nennen sollen.
Dann wäre es eindeutiger, ja.
> Epson hat das übrigens (nah laaanger Zeit) nachgemacht und nennt es
> individual ink.
Hm, ist ja auch nicht gerade eindeutig.
> Wären kombinierte Patronen toll, dann würde damit auch geworben
> werden, aber sicher nicht unter dem Namen “Single Ink”, sondern eher
> “Combinded Ink Cartridge” oder so.
Na, ok, jetzt weiß ich ja Bescheid.
Martin
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.