Re: Dort (Ausland) sollense dann auch ihre Drucker verkaufen… - Lexmark will rund 800 Arbeitsplätze abba…
> Und Du glaubst, wenn es zu einer derartigen Umdenke käme, würden die
> Machtinhaber auf die ihnen gegebenen Möglichkeiten zum Wohle der
> Gesamtheit verzichten?
Nö. Hab’ ich das geschrieben?
> Worüber Du bzw. wir reden, ist eine subtile Form des herrschenden
> Verteilungskampfes. Ob global gesehen oder nicht. Aber er findet
> statt.
Das ganze derzeit herrschende Wirtschaftssystem hat als Resultierende
die Kapitalakkumulation bei wenigen und eine verarmende Mehrheit. Das
spricht doch nur dafür, daß der Fehler im System liegt.
> Tatsache ist, daß hier Jahr für Jahr Stellen abgebaut werden, wofür
> es keinerlei Ersatz gibt. Ob als Arbeitsplatz oder sonstwie monetär.
> Ebenfalls Tatsache, daß Gewinne erziehlt werden und diese nicht
> wieder zurück in den Kreislauf geführt werden. Jedenfalls bei weitem
> nicht in einem Maße, wie es gesund wäre.
Das beschreibt die Entwicklung sehr genau. Und wenn Du weiter zurück
gehst, siehst Du, daß diese Entwicklung ganz normal für das momentane
Wirtschaftssystem ist. Technologischer Fortschritt führt zu
Rationalisierung/höherer Produktivität (übrigens nicht nur im
produzierenden Gewerbe) führt in der Summe zu weniger Arbeitsplätzen.
dem Geburtenrückgang keine Chance Schritt zu halten.
es bspw. die Einführung der 35h-Stunden-Woche im Metallgewerbe nicht
gegeben hätte, wäre die sog. Sockelarbeitslosigkeit schon viel früher
in die Höhe geschossen.
Schau Dir mal das sog. Jobwunder in GB an: Alles Augenwischerei. Mit
unseren Minijobs vergleichbare Beschäftigungsverhältnisse sind zum
größten Teil für die statistisch geringere Arbeitslosenquote dort
verantwortlich. Und so kannst Du durch alle westlichen und
fernöstlichen Industriestaaten gehen. Ãœberall Rationalisierung und
effektiv Jobabbau.
Technologischer Fortschritt ist aber nicht der Buhmann. Und den
multinationalen Konzernen kannst Du auch nicht den schwarzen Peter
zuschieben. Die machen das, wofür sie da sind: Aktionäre (Eigentümer)
zufrieden stellen — zumindest versuchen sie es. Schön, daß es die
tollen Manager immer wieder heftig auf die Schnauze haut (Schrempp,
Sommer, Ackermann und Konsorten). Willst Du sie dafür bestrafen, daß
sie die Möglichkeiten nutzen, die ihnen das System bietet? Appelle an
die Verantwortung für die Gesellschaft?
Sämtliche Gegen-Umverteilungsmaßnahmen (Einkommenssteuerprogression
z.B.) stehen gegen die Umverteilung, die im System steckt, auf
verlorenem Posten.
Jedenfalls machst Du die Situation nicht besser, wenn Du nach
Maßnahmen gegen die Jobverlagerer schreist (nur falls das Dein Ziel
ist).
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.