Re: Rendite der Druckerhersteller - Canon-Drucker mit “Verfallsdatum”
druckerir doch mal die preisliste von vor 10 jahren, in der ein
> tintenkleckser dm 200.- gekostet hat.
Du hast recht - 200 DM ist aktueller Preis. Keine Ahnung, was damals
aktuell war. Die Beispiele stimmen trotzdem, aber mit anderen Zahlen.
Damals war der Deskjet 500 und der Nachfolger des Paintjet der letzte
Schrei. Ich kann mich noch an meine allererste Besprechung erinnern -
alle bestaunten den zerlegten Deskjet, und die Werksleitung meinte “für
das Geld können wir so’n Gerät nicht bauen, da bleibt nichts mehr
übrig. Richtig verdient wird aber eh nur an der Tinte”.
…
> endlich mal ein wahres wort, als nächstes erklärst Du mir, dass ich
> die
> druckerindustrie schädige, weil ich nicht so behämmert bin, dm 60.-
> für
> eine “original” patrone zu zahlen, deren inhalt aus demselben
> chemiewerk kommt, wie die für dm 20.-.
Bei Wegwerfköpfen wärst du wirklich behämmert. Bei Permanentköpfen
(alte Canon, Epson) hast du eventuell auch gleich einen Wegwerfdrucker,
wenn ungeeignete Tinte die Düsen verstopft.
Dann stehst du aber sicherlich beim Original-Hersteller auf der Matte
und versuchst, einen neuen Drucker auf Garantie oder Kulanz zu ziehen
(lehrt die Erfahrung). Das kostet nochmal Zeit und Nerven und teure
Analysen, um sowas abzuwimmeln.
> wer in der firma einen drucker für dm 200.- stehen hat, hat einen
> resopalboden aus ehedem volkseigener produktion, keinen
> perserteppich.
Es gibt genug Verrückte. Ergo: Der Entwickler baut bei solchen
Argumenten (gern vom Vorgesetzten) den Zähler ein und hat seine Ruhe.
> sicher muss man mit der dummheit seiner mitmenschen rechnen, aber
> sooo
> doof, wie Du sie gerne hättest oder zur arbeitsplatzerhaltung
> brauchst,
> soo doof sind wohl nur die wenigsten.
McDonalds ist mehrfach (!) (in USA und England) erfolgreich (!)
verklagt worden, weil der Kaffee zu heiß war. Muß ich weiterreden?
> darf ich mal kurz und herzhaft lachen, nein, nicht wegen der
> industrie,
> sondern weil Du das scheinbar glaubst
Ich glaube das nicht nur, das ist so. Warum soll man sich mit so einem
Mist herumärgern? Siehe woanders: Wer 10.000 Seiten mit ‘nem
Tintenpisser druckt, ist ohnehin nicht ernstzunehmen.
Kleiner Tip: Da gibts viel bessere Tricks, um die Kunden zum Neukauf zu
bewegen. Der Drucker blahjet 123 ist sofort veraltet, sobald mit
Riesentamtam der blahjet 124 rauskommt - mit dem Gehäuse in der
Sonderfarbe pink.
Die Computer-Bild bespricht nur noch den neuen Drucker, und alle werden
fickrig, weil sie nicht mehr mit der “alten Möhre” drucken wollen. So
hat sich das Problem Neukauf elegant für den Druckerhersteller
erledigt.
> dann hättest Du weniger arbeit und trotzdem genug dolaros, klar 
>
Richtig!! Noch Fragen?
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.