<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>print-drucker</title>
	<link>http://print-24-drucker.com</link>
	<description>Drucker und alles was sich darum bezieht.</description>
	<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 17:01:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3 DE-Edition</generator>
	<language>en</language>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Re: Es gibt doch längst Drucker, die CDs direkt bedrucken können&#8230;  -  CDs im Brenner beschriften</title>
		<link>http://print-24-drucker.com/2008/09/06/re-es-gibt-doch-langst-drucker-die-cds-direkt-bedrucken-konnen-cds-im-brenner-beschriften-3/</link>
		<comments>http://print-24-drucker.com/2008/09/06/re-es-gibt-doch-langst-drucker-die-cds-direkt-bedrucken-konnen-cds-im-brenner-beschriften-3/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 17:01:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://print-24-drucker.com/2008/09/06/re-es-gibt-doch-langst-drucker-die-cds-direkt-bedrucken-konnen-cds-im-brenner-beschriften-3/</guid>
		<description><![CDATA[druckerMallanaga Vatsyayana schrieb am 13. Januar 2004 20:48
> >
> > > CD in den Drucker schieben - fertig. Derzeit AFAIK leider nur von
> > > Epson (Tinte viel zu teuer) aber Canon wird hoffentlich bald
> > > nachziehen.
> >
> > Eben: Viel zu teure Tinte. Außerdem wird die CD doch nicht direkt
>
> Nicht bei Canon, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://ubuntu-blog.at/2008/08/31/drucker-canon-mx310-uber-windows-freigabe-einrichten/">drucker</a>Mallanaga Vatsyayana schrieb am 13. Januar 2004 20:48<br />
> ><br />
> > > CD in den Drucker schieben - fertig. Derzeit AFAIK leider nur von<br />
> > > Epson (Tinte viel zu teuer) aber Canon wird hoffentlich bald<br />
> > > nachziehen.<br />
> ><br />
> > Eben: Viel zu teure Tinte. Außerdem wird die CD doch nicht direkt<br />
><br />
> Nicht bei Canon, erst recht nicht mit Fremdtinte. Ich drucke für 42<br />
> Euro mit Originaltine oder 20 Euro mit Pelikantinte ca. 50 DIN<br />
> A4-Fotos und noch 100 bis 200 Textseiten (auch mit Farbe natürlich).<br />
Hm, das hört sich günstig an. Und dabei ist keine Farbe ausgegangen?<br />
> > bedruckt, oder doch?<br />
><br />
> Doch! Hab&#8217; auch ziemlich doof geguckt, als ich das zum ersten Mal<br />
> gehört habe. Die CD kommt wirklich direkt in den Drucker. <a href="http://weblog.hildania.de/2008/08/29/farbdrucker/">Allerdings<br />
></a> müssen es AFAIK spezielle bedruckbare CDs sein (evtl. reicht es auch,<br />
> wenn sie eine komplett beschreibbare Oberseite haben)<br />
><br />
> http://www.atelco.de/hi/articledetail.jsp?aid=2088<br />
Aha, interessant. Kriegt man diese speziellen Rohlinge denn überall?<br />
Oder sind die nur vereinzelt zu bekommen? Und wenn man mit dem Finger<br />
über den Druck geht, verwischt der <a href="http://www.theinquirer.de/2008/09/02/epson-macht-drucker-zum-pfandobjekt.html">doch,</a> oder?<br />
Martin</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://print-24-drucker.com/2008/09/06/re-es-gibt-doch-langst-drucker-die-cds-direkt-bedrucken-konnen-cds-im-brenner-beschriften-3/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Re: Es gibt doch längst Drucker, die CDs direkt bedrucken können&#8230;  -  CDs im Brenner beschriften</title>
		<link>http://print-24-drucker.com/2008/09/05/re-es-gibt-doch-langst-drucker-die-cds-direkt-bedrucken-konnen-cds-im-brenner-beschriften-2/</link>
		<comments>http://print-24-drucker.com/2008/09/05/re-es-gibt-doch-langst-drucker-die-cds-direkt-bedrucken-konnen-cds-im-brenner-beschriften-2/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 01:03:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://print-24-drucker.com/2008/09/05/re-es-gibt-doch-langst-drucker-die-cds-direkt-bedrucken-konnen-cds-im-brenner-beschriften-2/</guid>
		<description><![CDATA[> > Aha, interessant. Kriegt man diese speziellen Rohlinge denn überall?
> > Oder sind die nur vereinzelt zu bekommen? Und wenn man mit dem Finger
> > über den Druck geht, verwischt der doch, oder?
>
> Keine Ahnung, habe einen Canonc S530D, der kann keine CDs bedrucken.
>
> Zumindest über Fotopapier kann man auch Wasser laufen lassen und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>> > Aha, interessant. Kriegt man diese speziellen Rohlinge denn überall?<br />
> > Oder sind die nur vereinzelt zu bekommen? Und wenn man mit dem Finger<br />
> > über den Druck geht, verwischt der doch, oder?<br />
><br />
> Keine Ahnung, habe einen Canonc S530D, der kann keine CDs bedrucken.<br />
><br />
> Zumindest über Fotopapier kann man auch Wasser laufen lassen und dann<br />
> drüber reiben, ohne dass es verwischt. Es ändert sich aber minimal<br />
> das Aussehen und das Papier wellt sich.<br />
><br />
> Ich denke mal, dass es schon halbwegs wischfest sein wird.<br />
Wenn man leicht feuchte Finger hat, schmieren die ganz schön. Ich hab<br />
seinerzeit auf der Firma den Epson bedienen dürfen udn wir haben<br />
hinterher alle CDs mit einem CD-Fixierlack besprüht (das Zeug, das<br />
man auch als &#8220;Dokumentenfixierer&#8221; oder &#8220;Sprühlaminierung&#8221; bekommt),<br />
danach waren die Dinger wasserfest. (&#8217;nem Kollegen ist über eine &#8216;ne<br />
Flasche Cola gelaufen. Wie haben die CD unter laufendes Wasser<br />
gehalten, abgewischt und der Druck war immernoch 100% okay.)<br />
Ciao<br />
Aragon Tigerseye</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://print-24-drucker.com/2008/09/05/re-es-gibt-doch-langst-drucker-die-cds-direkt-bedrucken-konnen-cds-im-brenner-beschriften-2/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Re: ACHTUNG Newbies: Kauft keine GDI-Drucker!  -  Standardisiert drucken unter Linux</title>
		<link>http://print-24-drucker.com/2008/09/04/re-achtung-newbies-kauft-keine-gdi-drucker-standardisiert-drucken-unter-linux/</link>
		<comments>http://print-24-drucker.com/2008/09/04/re-achtung-newbies-kauft-keine-gdi-drucker-standardisiert-drucken-unter-linux/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 17:02:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://print-24-drucker.com/2008/09/04/re-achtung-newbies-kauft-keine-gdi-drucker-standardisiert-drucken-unter-linux/</guid>
		<description><![CDATA[drucker Das ist Krüppel-Hardware.
>
> Warum ist Hardware Krüppel-Hardware, wenn sie nicht unter Linux
> läuft?
Da hast du was falsch verstanden:
Die GDI-Drucker sind deswegen &#8220;Krueppel-Hardware&#8221;, weil der
Hersteller einen Teil der Verarbeitung von der Hardware (also dem
Drucker) in den Treiber verlagert.
Das waere nun nicht so schlimm, wenn der Hersteller jeweils einen
Treiber fuer die wichtigsten Betriebssysteme mitliefern wuerde.
Da sich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://innovative-webmedia.de/2008/08/21/linux-tutorial-teil-2-ubuntu/">drucker</a> Das ist Krüppel-Hardware.<br />
><br />
> Warum ist Hardware Krüppel-Hardware, wenn sie nicht unter Linux<br />
> läuft?<br />
Da hast du was falsch verstanden:<br />
Die GDI-Drucker <a href="http://www.apfeltalk.de/forum/mac-os-x-t153726.html">sind</a> deswegen &#8220;Krueppel-Hardware&#8221;, weil der<br />
Hersteller einen Teil der Verarbeitung von der Hardware (also dem<br />
Drucker) in den Treiber verlagert.<br />
Das waere nun nicht so schlimm, wenn der Hersteller jeweils einen<br />
Treiber fuer die wichtigsten Betriebssysteme mitliefern wuerde.<br />
Da sich aber die meisten auf Windows- und vielleicht noch auf<br />
MacOS-Treiber beschraenken laeuft die Hardware nicht nur nicht auf<br />
Linux, sondern auf allem was nicht Windows (oder MacOS) ist.<br />
WICHTIG: Es gibt nicht nur Linux und Windows (auch wenn man hier im<br />
Forum oft den Eindruck bekommt).<br />
Es gibt zum Beispiel noch sehr sehr viele UNIX-Arten (z.B. AIX, BSD,<br />
Minix) desweiteren gibt es noch OS/2 (vielleicht nicht mehr lange<br />
aber immerhin) und Solaris(ist aber glaub&#8217; ich auch UNIX, oder!?).<br />
Gruss,<br />
Markus</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://print-24-drucker.com/2008/09/04/re-achtung-newbies-kauft-keine-gdi-drucker-standardisiert-drucken-unter-linux/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Re: Es gibt doch längst Drucker, die CDs direkt bedrucken können&#8230;  -  CDs im Brenner beschriften</title>
		<link>http://print-24-drucker.com/2008/09/04/re-es-gibt-doch-langst-drucker-die-cds-direkt-bedrucken-konnen-cds-im-brenner-beschriften/</link>
		<comments>http://print-24-drucker.com/2008/09/04/re-es-gibt-doch-langst-drucker-die-cds-direkt-bedrucken-konnen-cds-im-brenner-beschriften/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 04:02:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://print-24-drucker.com/2008/09/04/re-es-gibt-doch-langst-drucker-die-cds-direkt-bedrucken-konnen-cds-im-brenner-beschriften/</guid>
		<description><![CDATA[drucker> Das wäre natürlich gut. Wichtiger ist sicherlich noch die
> > Qualitätsbeibehaltung der Farben über Jahre hinweg.
>
> Canon sagt 25 Jahre, Epson sagt 50 Jahre Lichbeständigkeit.
> Pelikan-Tinte: keine Ahnung, aber lt. Stiftung Warentest &#8220;Etwa so gut
> und lichtbeständig wie die Originalpatronen&#8221;&#8230;
Das reicht ja.
> Müßte die c&#8217;t mal mit UV-Lampe testen, wieviel davon gelogen ist&#8230;
Yep.
> IMHO [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.interface-ag.com/blog/rd/computer-vintage-wie-die-fahrkarten-sich-verdoppelten-197980/">drucker</a>> Das wäre natürlich gut. Wichtiger ist sicherlich noch die<br />
> > Qualitätsbeibehaltung der Farben über Jahre hinweg.<br />
><br />
> Canon sagt 25 Jahre, <a href="http://www.christian-reder.de/artikel/inkjet/">Epson</a> sagt 50 Jahre Lichbeständigkeit.<br />
> Pelikan-Tinte: keine Ahnung, aber lt. Stiftung Warentest &#8220;Etwa so gut<br />
> und lichtbeständig wie die Originalpatronen&#8221;&#8230;<br />
Das reicht ja.<br />
> Müßte die c&#8217;t mal mit UV-Lampe testen, wieviel davon gelogen ist&#8230;<br />
Yep.<br />
> IMHO wären mal ein Drucker- und Scannertest fällig!<br />
Haben die schon länger keine Drucker/Scanner getestet?<br />
> Selbst 25 A4-Fotos wären noch gut, bei Epson würde ich <a href="http://www.wobblies.de/?p=299">eher</a> 7-15<br />
> Fotos pro Satz Tinte erwarten. Der Drucker meiner Ex hat sich selbst<br />
> bei extrem-wenig-Benutzung irgendwie die Tinte geleert.<br />
><br />
> Ich werde aber <a href="http://www.kornblum.de/?p=64">für</a> Dich bestimmt keinen Test fahren und solange<br />
> Drucken, bis die Tinte und Fotopapier alle sind <img src='http://print-24-drucker.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> Oooooooh, und ich dachte&#8230; <img src='http://print-24-drucker.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> Martin</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://print-24-drucker.com/2008/09/04/re-es-gibt-doch-langst-drucker-die-cds-direkt-bedrucken-konnen-cds-im-brenner-beschriften/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Re: Wieso ist Textverarbeitung ohne Drucker und Papier sinnlos?  -  Erste Prototypen des 100-Dollar-Laptops &#8230;</title>
		<link>http://print-24-drucker.com/2008/09/02/re-wieso-ist-textverarbeitung-ohne-drucker-und-papier-sinnlos-erste-prototypen-des-100-dollar-laptops/</link>
		<comments>http://print-24-drucker.com/2008/09/02/re-wieso-ist-textverarbeitung-ohne-drucker-und-papier-sinnlos-erste-prototypen-des-100-dollar-laptops/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 18:28:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://print-24-drucker.com/2008/09/02/re-wieso-ist-textverarbeitung-ohne-drucker-und-papier-sinnlos-erste-prototypen-des-100-dollar-laptops/</guid>
		<description><![CDATA[drucker Was kann man mit einem Laptop machen ?
> >
> > 1. Textverarbeitung ( geht nicht one Drucker und Papier )
>
&#8230;.
> Und nur so nebenbei - in den betroffenen Ländern ist Papier bekannt.
> Nein, wirklich. Und Drucker auch - ja ganz bestimmt.
Das war jetzt ein ganz hilfloser Versuch meine Aussage zu
diskreditieren. Ein PC wird überwiegend [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.hdschellnack.de/?p=857">drucker</a> Was kann man mit einem Laptop machen ?<br />
> ><br />
> > 1. Textverarbeitung ( geht nicht one Drucker und Papier )<br />
><br />
&#8230;.<br />
> Und nur so nebenbei - in den betroffenen Ländern ist Papier bekannt.<br />
> Nein, wirklich. Und Drucker auch - ja ganz bestimmt.<br />
Das war jetzt ein ganz hilfloser Versuch meine Aussage zu<br />
diskreditieren. Ein PC wird überwiegend als Schreibmaschine genutzt,<br />
ohne zusätzliche Hardware ist das Laptop für diesen Zweck untauglich.<br />
> > 2. Im Internet surfen ( geht nicht ohne Internet )<br />
><br />
> Das Ding hat Netzverbindung.<br />
Aber die Slums haben kein Netz<br />
> > 3. Spiele spielen ( die sind nicht instaliert )<br />
><br />
> Und?<br />
Deshalb !<br />
> > 4. Programmieren lernen ( das wird aber nur eine Minderheit )<br />
><br />
> Woher willst Du das wissen?<br />
Weil ich in diesen Sachen Spezialist bin.<br />
> 5. Viele Dinge mehr für die Dir offensichtlich schlicht die Phantasie<br />
> fehlt.<br />
Und die du auch nicht nennen kannst <img src='http://print-24-drucker.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://print-24-drucker.com/2008/09/02/re-wieso-ist-textverarbeitung-ohne-drucker-und-papier-sinnlos-erste-prototypen-des-100-dollar-laptops/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Re: WinXP SP2 und Teledat Eternet USB, Firewire, HP-Drucker &#8230;.  -  Service Pack 2 für Windows XP via Window&#8230;</title>
		<link>http://print-24-drucker.com/2008/08/29/re-winxp-sp2-und-teledat-eternet-usb-firewire-hp-drucker-service-pack-2-fur-windows-xp-via-window-3/</link>
		<comments>http://print-24-drucker.com/2008/08/29/re-winxp-sp2-und-teledat-eternet-usb-firewire-hp-drucker-service-pack-2-fur-windows-xp-via-window-3/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 08:00:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://print-24-drucker.com/2008/08/29/re-winxp-sp2-und-teledat-eternet-usb-firewire-hp-drucker-service-pack-2-fur-windows-xp-via-window-3/</guid>
		<description><![CDATA[druckerer sind bei mir ausschliesslich Treiberprobleme:
> Microsoft ersetzt massiv Treiber.
Ist ja auch klar, wenn die grosse Teile neu kompiliert haben&#8230;.
>
> Bei mir lief u.a die Firwire-Schnittstelle nicht mehr.
> Teledat Eternet USB (DSL-Modem) arbeitet korrekt, wird aber als
> fehlerhaft erkannt.
Was machen denn die Treiber der Hersteller? Hast du die schonmal neu
installiert?
>
> Nach der Deinstallation von SP2 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.pc-helpsite.net/review-rks-chip-extender-fuer-canon-drucker/">drucker</a>er sind bei mir ausschliesslich Treiberprobleme:<br />
> <a href="http://blog.bebl.eu/2008/07/13/t-home-speedport-w-920v/">Microsoft</a> ersetzt massiv Treiber.<br />
Ist ja auch klar, wenn die grosse Teile neu kompiliert haben&#8230;.<br />
><br />
> Bei mir lief u.a die Firwire-Schnittstelle nicht mehr.<br />
> Teledat Eternet USB (DSL-Modem) arbeitet korrekt, wird aber als<br />
> fehlerhaft erkannt.<br />
Was machen denn die Treiber der Hersteller? Hast du die schonmal neu<br />
installiert?<br />
><br />
> Nach der Deinstallation von SP2 ist der HP-Drucker-Treiber<br />
> zerschossen.<br />
Schon mal neu installiert?<br />
> Ein paar Regeln fürs Update:<br />
<snip><br />
&#8230;.<br />
</snap><br />
Mal ehrlich&#8230;. das bei grossen Updates eine Neuinstallation fällig<br />
ist, in der das Update am besten gleich mit drin ist, sollte sowieso<br />
seit win98->win2000 klar sein, oder?<br />
Immerhin hast du das Update für IT-Professionals runtergeladen&#8230;.<br />
Da sollte auch KLAR sein, was da benötigt wird. Das was du<br />
geschreiben hattest beinhaltet nur Selbstverständlichkeiten. Nichts<br />
weiter.<br />
><br />
> Nun aber der wirklich kreative Haken:<br />
><br />
> Ohne SP2 wird es irgendwann nicht mehr <a href="http://www.p2pworld.to/support-hilfe-zu-pc-hardware/216329-replikator-3d-drucker-wie-sieht-die-zukunft-aus.html">gehen</a> mit Windows. Da die<br />
> Hardwareerkennung Treiber von SP2 nicht mehr der aktuellen Hardware<br />
> entsprechen, muss man auf Features verzichten, solange bis es<br />
> WinXP-SP2-kompatible Treiber gibt.<br />
?????????????<br />
Hallo? Vernünftige Treiber liefern auch nach Einführung von XP<br />
ausschliesslich die Hersteller der Hardware!<br />
Sach nicht du benutzt als &#8220;IT-Professional&#8221; die Treiber die Windows<br />
mitliefert!?<br />
> Da ohne SP2 nüx mehr funzt, muss man also von Windows weg. Bleibt<br />
> u.a. Linux, das bemüht ist, zur aktuellen Hardware nutzbare Treiber<br />
> zu bringen und nicht umgekehrt. Microsoft scheint zu denken, der User<br />
> kauft Windows, damit er es nicht nutzen kann.<br />
Du hast das noch nicht geblickt, oder? Warum sollte MS Treiber für<br />
jede Wald- und Wiesenhardware zusammenbasteln?<br />
><br />
> Fazit:<br />
><br />
> Wenn sich an SP2 nichts ändert, dann wird wohl Microsoft Kunden<br />
> verlieren.<br />
Ja, aber nicht mehr und nicht weniger als ohnehin schon gegangen sind<br />
oder zweigleisig fahren.<br />
> Um zu verhindern, dass Kunden flöten gehen, sollte Microsoft anstelle<br />
> des per Update eingeführten neuen Windows eine neue Windowsversion<br />
> als Kaufpackung anbieten &#8230; natürlich zum Linux-Preis wie bei Suse<br />
> professional.<br />
???<br />
Du hast eine Lizens. Du kannst dir selbst eine neue CD backen mit<br />
SP2. (Du bist ja schliesslich ein Professional, gell?)<br />
Langer Post, wenig Inhalt, viel blabla&#8230;.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://print-24-drucker.com/2008/08/29/re-winxp-sp2-und-teledat-eternet-usb-firewire-hp-drucker-service-pack-2-fur-windows-xp-via-window-3/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Re: IBM kennt sich sehr gut aus mit Flops &#8230; HP kann nur Drucker &#8230;  -  Steiler Umsatzanstieg mit Linux-Servern &#8230;</title>
		<link>http://print-24-drucker.com/2008/08/27/re-ibm-kennt-sich-sehr-gut-aus-mit-flops-hp-kann-nur-drucker-steiler-umsatzanstieg-mit-linux-servern/</link>
		<comments>http://print-24-drucker.com/2008/08/27/re-ibm-kennt-sich-sehr-gut-aus-mit-flops-hp-kann-nur-drucker-steiler-umsatzanstieg-mit-linux-servern/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 19:06:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://print-24-drucker.com/2008/08/27/re-ibm-kennt-sich-sehr-gut-aus-mit-flops-hp-kann-nur-drucker-steiler-umsatzanstieg-mit-linux-servern/</guid>
		<description><![CDATA[drucker]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://49suns.de/2008-08-05/der-gestrige-montag-relativ-dunkel">drucker</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://print-24-drucker.com/2008/08/27/re-ibm-kennt-sich-sehr-gut-aus-mit-flops-hp-kann-nur-drucker-steiler-umsatzanstieg-mit-linux-servern/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Re: WinXP SP2 und Teledat Eternet USB, Firewire, HP-Drucker &#8230;.  -  Service Pack 2 für Windows XP via Window&#8230;</title>
		<link>http://print-24-drucker.com/2008/08/26/re-winxp-sp2-und-teledat-eternet-usb-firewire-hp-drucker-service-pack-2-fur-windows-xp-via-window-2/</link>
		<comments>http://print-24-drucker.com/2008/08/26/re-winxp-sp2-und-teledat-eternet-usb-firewire-hp-drucker-service-pack-2-fur-windows-xp-via-window-2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 07:01:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://print-24-drucker.com/2008/08/26/re-winxp-sp2-und-teledat-eternet-usb-firewire-hp-drucker-service-pack-2-fur-windows-xp-via-window-2/</guid>
		<description><![CDATA[> Hallo !
>
> Das 267 MByte-SP2-Pack enthält den WinXP-Home-Teil, so die Aussage
> von Microsoft Telefonsupport.
Dazu poste ich nur mal eben die Ãœberschrift der Seite, von welcher
man das komplette ServicePack herunterladen kann:
&#8220;Windows XP Service Pack 2 Network Installation Package for IT
Professionals and Developers&#8221;
Ich denke mal, genau das hast du installiert, richtig?
Ob du Home oder Pro Version [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>> Hallo !<br />
><br />
> Das 267 MByte-SP2-Pack enthält den WinXP-Home-Teil, so die Aussage<br />
> von Microsoft Telefonsupport.<br />
Dazu poste ich nur mal eben die Ãœberschrift der Seite, von welcher<br />
man das komplette ServicePack herunterladen kann:<br />
&#8220;Windows XP Service Pack 2 Network Installation Package for IT<br />
Professionals and Developers&#8221;<br />
Ich denke mal, genau das hast du installiert, richtig?<br />
Ob du Home oder Pro Version hast, spielt in diesem Falle wohl eher<br />
eine untergeordnete Rolle.<br />
><br />
> Ob kompiliert oder nicht, wenn Schnittstellen der Treiber verändert<br />
> werden, und bisherige Programme vor SP2 damit klar kamen, als nach<br />
> SP2, dann liegt es am Schnittstellenanbieter.<br />
Ein Treiber ist allerdings immer ein ManInTheMiddle, und steht<br />
zwischen den Schnittstellen des OS, und dem Device. Da die<br />
Technologien teilweise recht neu sind (dazu zähle ich nun auch mal<br />
Bluetooth und Firewire), muss sich der Hersteller des Devices<br />
manchmal ein wenig um verschiedene Schnittstellen herumprogrammieren,<br />
damit es läuft. Programmiere mal eine Bluetooth-Schnittstelle auf<br />
einem aktuellen Pocket-PC, und du weisst was ich meine&#8230;.<br />
Wenn nun Windows auf einmal eine neue Schicht einführt, welche den<br />
Zugriff (in Richtung Windows) standartisiert, dann ist es klar das da<br />
einige vorher notwendige Basteleien auf der Strecke bleiben. Aber das<br />
ich der Preis für einen gemeinsamen Standart. Das im selben Zug das<br />
umbiegen von anderen Schnittstellen eingegrenzt wird, ist ebenfalls<br />
der Preis.<br />
Der Treiber selbst, ist immer noch vom Hersteller, und den gilt es zu<br />
kontaktieren wenn dieser nicht funktioniert.<br />
><br />
> Laut Copyright legt Microsoft sehr grossen Wert auf eigene Produkte.<br />
Ich verstehe absolut nicht was Copyright damit denn nun zu tun hat??<br />
> Wenn Microsoft Treiber anbietet, die von Microsoft signiert sind,<br />
> dann ist der Treiber eine Schnittstelle von Microsoft. Egal wo was<br />
> programmiert wurde.<br />
OK. Ich sehe ein das du das Konzept von Treibern nicht verstanden<br />
hast.<br />
OS|Treiber|Hardware<br />
Das was du meinst, sind die &#8220;oder&#8221;-Striche. Und du wirst lachen, die<br />
ändern sich sowieso regelmässig <img src='http://print-24-drucker.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ><br />
> Es muss einen Grund geben, warum eine Vielzahl renomierter Anbieter<br />
> ihre Treiber bei Microsoft nicht zertifizieren lassen und weiterhin<br />
> z.B. Win 2000 Treiber anbieten &#8230;<br />
&#8230; und das Ergebnis sieht du jetzt gehäuft bei diesen Treibern.<br />
Ich möchte hier MS nicht in den Himmel loben, aber ich habe noch nie<br />
einem Treiber der nicht von MS zertifiziert ist zu 100% getraut. OK,<br />
das tue ich auch sonst nicht, aber ich bin noch auf jeden Fall noch<br />
nie mit zertifizertern Treibern auf die Nase gefallen&#8230;<br />
Aber nenn mir doch mal nen renommierten Hersteller. Aber bitte NICHT<br />
Teledat oder sowas in der Art&#8230;.<br />
Wie fähig dieser Verein und das Umfeld ist, sieht man an der wirklich<br />
schlimmen T-Online-Software&#8230;<br />
> Nur leider, ab SP2 hat es sich<br />
> erledigt, manchmal.<br />
Das war zu erwarten, und teilweise auch Sinn der Sache. Es wäre für<br />
mich ein innerlicher Vorbeimarsch, wenn z.B. AOL und T-Online<br />
Software nicht mehr funktionieren <img src='http://print-24-drucker.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
><br />
> ein von Microsoft angebotenes Update ist kein Upgrade. Microsoft hat<br />
> das 1. Mal versucht, ein neues Windows per Update unter die Leute zu<br />
> bringen. Das muss einen Grund haben. Ansonsten lässt sich Microsoft<br />
> alles bezahlen, was nur geht.<br />
Ich habe komischerweise das Gefühl, das du ein schlichter einfacher<br />
Troll bist&#8230;<br />
MS war gezwungen etwas zu tun. Und zwar aufgrund eines<br />
unwahrscheinlich anfälligen Systems.<br />
> Es ist ein Irrtum, das Hardwarehersteller auch Treiber liefern.<br />
Echt nicht? Geil! Dann kann ich also irgendwas zusammenbauen, nach MS<br />
schicken, und dann darauf bauen das die für mich die Anbindung an<br />
Windows erledigen? Geil!<br />
> Das<br />
> bekannteste Beispiel ist AMD. Mit Einführung vom besseren Windows und<br />
> dem K1-Boards gabs diverse Mängel zu Lauffähigkeit. Meinerseits nutze<br />
> ich nur Intel, und da gabs nie Probleme. AMD-Patch waren nötig, die<br />
> von Microsoft angeboten wurden.<br />
Dir ist klar, das verschiedene Prozessoren Eigenarten haben, auf<br />
welche zum Zeitpunkt des compilierens Rücksicht genommen werden muss?<br />
><br />
> Ich blicke es ganz genau, wenn ich feststelle, dass eine<br />
> Firewire-Standarschnittstelle nach SP2 nicht mehr läuft UND alle<br />
> Treiber von Microsoft stammen. Firewire ist Standard im PC.<br />
&#8230;. und MS weiss jetzt schon, was alles für Geräte an einem Gerät<br />
welches die Firewire-Schnittstelle zum Datenstransfer bevorzugt<br />
jemals hergestellt werden, und mal das und mal das sind?<br />
Donnerwetter.<br />
> Wald- und Wiesengeräte gibt es aus Sicht von Microsoft: Die, die<br />
> nicht nach SP2 funktionieren, also auch Firewire.<br />
Du verwechselst in einem Satz die Schnittstelle OS-Treiber,<br />
Ãœbertragung-Funktion, und noch so ein paar Sachen&#8230;<br />
><br />
> Zum Abschluss ein Tipp:<br />
><br />
> Wer sich professionell verhält, gibt neben seiner Meinung auch<br />
> hilfreiche Tipps ab.<br />
Nein. Er fragt erstmal, ob das auch jemand wissen will. Alles andere<br />
ist Klugscheissen und Oberlehrergehabe.<br />
> Alles andere ist Selbstdarstellung und damit<br />
> blablabla.<br />
Auch wenns Dir nicht passt: Jemand der ungefragt Lösungen anbietet,<br />
ist ein Selbstdarsteller, weil er damit impliziert, daß alle anderen<br />
Dümmer sind. Und so ein Verhalten bricht nun mal einige zu Recht an.<br />
> Wer mit Tipps nicht klarkommt, solls lassen und sachlich<br />
> sich vom Hofe schleichen.<br />
Wenn ich sehe, das jemand versucht sein gefährliches Halbwissen als<br />
die Wahrheit zu verkaufen, dann sträuben sich nun mal meine<br />
Nackenhaare. Und nicht nur meine. </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://print-24-drucker.com/2008/08/26/re-winxp-sp2-und-teledat-eternet-usb-firewire-hp-drucker-service-pack-2-fur-windows-xp-via-window-2/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Re: Es zwingt niemand die Druckerhersteller, unter Wert zu verkaufen.  -  Ersatzpatronen für Pixma-Drucker von Can&#8230;</title>
		<link>http://print-24-drucker.com/2008/08/24/re-es-zwingt-niemand-die-druckerhersteller-unter-wert-zu-verkaufen-ersatzpatronen-fur-pixma-drucker-von-can/</link>
		<comments>http://print-24-drucker.com/2008/08/24/re-es-zwingt-niemand-die-druckerhersteller-unter-wert-zu-verkaufen-ersatzpatronen-fur-pixma-drucker-von-can/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 08:59:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://print-24-drucker.com/2008/08/24/re-es-zwingt-niemand-die-druckerhersteller-unter-wert-zu-verkaufen-ersatzpatronen-fur-pixma-drucker-von-can/</guid>
		<description><![CDATA[druckerabe mir auch so einen Verarsche-Drucker gekauft, und bin bestens
> zufrieden damit. Allerdings drucke ich auch nur fünf Seiten im Monat,
> da ist solch ein Drucker die beste Lösung - ich werde wohl die
> Lebensdauer des Druckers mit maximal einmal Patronen-Nachkauf
> auskommen, ist immer noch billiger als einer, der in den
> Verbrauchskosten günstiger ist.
Dann hattest [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.webwriting-magazin.de/der-beste-tintenstrahldrucker/">drucker</a>abe mir auch so einen Verarsche-Drucker gekauft, und bin bestens<br />
> zufrieden damit. Allerdings drucke ich auch nur fünf Seiten im Monat,<br />
> da ist solch ein Drucker die beste Lösung - ich werde wohl die<br />
> Lebensdauer des Druckers mit maximal einmal Patronen-Nachkauf<br />
> auskommen, ist immer noch billiger als einer, der in den<br />
> Verbrauchskosten günstiger ist.<br />
Dann hattest Du Dich ja auch <a href="http://www.mcseboard.de/windows-vista-forum-55/vista-xp-druckerfreigabe-drucken-139137.html">nicht</a> beschwert, und hast ihn trotz der<br />
bekannten Verarsche-Technik sehenden Auges gekauft. Du hast also kein<br />
Problem.<br />
Im Grude hast Du sogar die Verkäufer verarscht, weil Du den<br />
gesponsorten Drucker nicht über die Tinte nachträglich bezahlst.<br />
> Schön wäre aber, wenn jeder Verbraucher zumindest klar sehen könnte,<br />
> was er sich da antut. Ähnlich wie bei Kühlschränken eine klare<br />
> Verbrauchsangabe vorschreiben.<br />
Der Verbrauch ist nicht das Problem, sondern die überzogenen<br />
Tintenpreise (welche ja eigentlich die Drucker-Sponsoring-Beträge und<br />
später das leistungslose Einkommen darstellen).<br />
Eine Kennzeichnung finde ich überflüssig, da sich ja jeder den Preis<br />
der Tintenkartuschen ansehen kann. Die sind schon zum Kaufzeitpunkt<br />
hoch und unverschämt und steigen i.d.R. nicht noch.<br />
Bei Elektrozahnbürsten braucht man auch keine Kennzeichnung, um<br />
festzustellen, daß ein Aufsatz 5 bis 6 DM kostet. Inzwischen kosten<br />
Handzahnbürsten ja auch schon betrügerisch 3 Euro (früher 1,50 bis 2<br />
DM), insofern ist man da auch kaum mehr beschissen.<br />
.<br />
Harald</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://print-24-drucker.com/2008/08/24/re-es-zwingt-niemand-die-druckerhersteller-unter-wert-zu-verkaufen-ersatzpatronen-fur-pixma-drucker-von-can/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Re: Wir reparieren ALL DIE kaputten PC und Drucker, egal wo gekauft  -  Aldi bringt Celeron-PC für 799 Euro</title>
		<link>http://print-24-drucker.com/2008/08/23/re-wir-reparieren-all-die-kaputten-pc-und-drucker-egal-wo-gekauft-aldi-bringt-celeron-pc-fur-799-euro-2/</link>
		<comments>http://print-24-drucker.com/2008/08/23/re-wir-reparieren-all-die-kaputten-pc-und-drucker-egal-wo-gekauft-aldi-bringt-celeron-pc-fur-799-euro-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 06:02:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://print-24-drucker.com/2008/08/23/re-wir-reparieren-all-die-kaputten-pc-und-drucker-egal-wo-gekauft-aldi-bringt-celeron-pc-fur-799-euro-2/</guid>
		<description><![CDATA[druckermir nur recht schleierhaft, wie man damit Geld verdienen will.
Das (fast) profitabelste Geschäft überhaupt, an ein paar AW]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a <a href="http://www.thewebcreator.net/2008/08/22/saascom-featured-as-the-roundtables-sponsor-at-napeo-professional-employer-marketplace-2008/">href=&#8221;http://www.brungilda.com/2008/08/21/drucker-institute-cgu-announces-major-gift-of-compelling-taped-tv-interviews-with-thousands-of-prominent-authors-including-barak-obama-al-gore/&#8221;>drucker</a>mir</a> nur recht schleierhaft, wie man damit Geld verdienen will.<br />
Das (fast) profitabelste Geschäft überhaupt, an ein paar AW</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://print-24-drucker.com/2008/08/23/re-wir-reparieren-all-die-kaputten-pc-und-drucker-egal-wo-gekauft-aldi-bringt-celeron-pc-fur-799-euro-2/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
